LA DERECHA HOMOSEXUAL VA DE BODA

'by' Pilar García Jauregui 

Firma invitada

Julio de 2012

· Que la ‘derecha’ esté a favor del matrimonio no sorprende a nadie. Como tampoco tenemos costumbre de levantar la ceja si la izquierda rechaza tal sacramento. Son cosas que nos vienen dadas por tradición. Pero la vida es paradoja continua con tintes de alta traición. Hete aquí que Zapatero llegó, vio el caladero de votos de conservadores gays huérfanos y venció, con el futuro aval del Constitucional, con la Ley de matrimonio gay. Mientras tanto, el PP siempre tan sensible a la cuestión de la familia y, cómo no, también a la de los votos, se da cuenta de la jugada, amaga y acepta sin aspavientos que sus chicos se casen. Porque lo dice el Constitucional.

· La vida seguirá igual tras esta resolución, pero hoy es un día para estar contentos. Especialmente, para el colectivo homosexual de derechas que desea celebrar su boda. Al de izquierdas le da igual. No acostumbran a casarse ni cuando son 'héteros' o mediopensionistas. No en vano los ‘progresistas del ala este’ son los que antes se apuntaron a las uniones de hecho. Yo me alegro por los otrora damnificados conservadores. A fin de cuentas, seamos sinceros, ellos son los que lo tenían más difícil. Ser de derechas, y salir del armario sin escandalizar, es tan difícil como que a un torero sueco le salga una buena corrida en Las Ventas.

· Y es que, los compañeros de cuadriga política siempre están a la que salta con el mantra de la cautela y la discreción. No se puede ser gay y de  derechas en plan ‘escándalo’ como canta Raphael. Y menos casarse. Y muchísimo menos que los presenten a la familia como un matrimonio de los de toda la vida.

· Por eso, ahora que ha salido la noticia de que el Constitucional avalará el matrimonio gay, brindo por ellos, me alegro por ellos y celebro con ellos. Y por toda la derecha sociológica de este país. Dios ha escuchado mis súplicas y dormiré tranquila. Por fin, los liberales en España pueden descansar en paz. España se homologa así a la parte más desacomplejada de los populares europeos. Por este camino, el de una derecha progresista, Eros alcanza su plenitud. Hasta la victoria final: que deje de ser patrimonio exclusivo de la izquierda que lo alienta.  Paradojas.

EL “CORRALITO” DE CATALUNYA CAIXA (CX)

· Como diría Joaquín Sabina, digamos que hablo… no de Madrid sino de Pilar, nombre ficticio, para preservar su privacidad. Pilar es una vieja amiga, entrañable y muy querida. Y ha sido víctima de la comercialización engañosa y fraudulenta, por parte de CATALUNYA CAIXA (CX), de “deuda subordinada perpetua”, que todo el mundo (y también los propios empleados de CX, pero en privado) considera, sin tapujos, estafa pura y dura, resultado de un engaño planificado, con premeditación y alevosía, de los pequeños ahorradores de CX, es decir de sus clientes de toda la vida.

· El latrocinio se perpetró en la Agencia de CATALUNYA CAIXA (CX) sita en la plaza Gala Placida, 1-3, de Barcelona. Esta moderna cueva de Alí Babá estaba y está regentada por J. Aymerich Luna y L. Sánchez Pelegri (Director y Subdirectora de la misma); por L. Pujol y J. Ventura González (Jefa de Zona y Director Territorial respectivamente); y el brazo ejecutor de la estafa fue J.I. Casas Arola (comercial y apoderado que, casualidades de la vida, ha sido trasladado a la Agencia de CATALUNYA CAIXA (CX), de la Rambla d’Egara, 233, de Terrassa, donde sigue oficiando impunemente y tan campante). He aquí los hechos puros, nudos y duros:

1. Durante muchos años, Pilar, así como sus padres y hermanos, ha tenido como asesor financiero a J.I. Casas Arola, creándose entre todos ellos y él una relación de confianza y franqueza mutuas.

2. En junio de 2011, Pilar fue a la precitada Agencia de CATALUNYA CAIXA (CX), para informar a J.I. Casas Arola de su nueva situación laboral y financiera: acababa de ser despedida, junto con otros 26 compañeros, de una multinacional farmacéutica; y, por lo tanto, se encontraba en paro desde hacía unos días.

3. Pilar informó también a J.I. Casas Arola de que, a causa del despido, había recibido una indemnización de 123.000 €. Y le precisó y le reiteró el destino que quería darles: 23.000 €, los pondría en una cuenta corriente, para complementar la remuneración que cobraría en concepto de paro; otros 50.000 €, los quería poner en una imposición a plazo fijo a un año, ya que tendría necesidad de ellos para poder mantener su nivel de vida, al acabársele el paro, durante 2013-2014 y 2014-2015, si no conseguía retomar el tren del empleo, como es aún el caso; para los 50.000 € restantes, quería una imposición a plazo fijo a tres años, para poder llegar, sin problemas ni angustias económicas, a la edad de la jubilación.

4. En todo momento y en varios encuentros con J.I. Casas Arola, Pilar le repitió reiterada y machaconamente la misma cantinela: las imposiciones no debían implicar ningún riesgo y, por lo tanto, deberían garantizar escrupulosamente tanto el capital como los intereses, ya que de ello dependía su liquidez y su tranquilidad económicas hasta la jubilación.

5. A pesar de la confianza que Pilar y su familia habían depositado en J.I. Casas Arola durante muchos años y a pesar de que Pilar le reiteró machaconamente que tenían que estar garantizados el capital y los intereses, J.I. Casas Arola le presentó para la firma la documentación de una inversión de “deuda subordinada perpetua” (en vez de la imposición a  plazo fijo a un año), que ella firmó sin leer lo que rubricaba, confiando en la buena fe y en la honestidad, de la que siempre había hecho gala J.I. Casas Arola.

6. Un año después (principios de julio de 2012), al querer recuperar  —por necesidad (cf. ut supra 3) —, los 50.000 € del supuesto plazo fijo a un año, Pilar se da cuenta de que no es posible y, además, de que dicha imposición no generaba intereses, desde el mes de marzo de 2012.

· Estos son los hechos objetivos, reconocidos y ratificados verbalmente por J.I. Casas Arola en cuatr0 ocasiones, pero que no ha tenido las agallas ni la hombría de firmarlos de su puño y letra. Verde y con asas o blanco y en botella: se trata, clara y simplemente, de un engaño en toda regla, de un fraude descarado y de una estafa que clama al cielo y también a la justicia terrenal. En otro momento, analizaré las causas, las motivaciones, los objetivos,… (de los Alí Babás y sus ladrones) y las consecuencias (para los ahorradores) de estas razias económicas llevadas a cabo por esos  ladrones de cuello blanco que son las o ciertas entidades financieras de España. Ahora bien, hoy quiero terminar este relato con dos reflexiones sobre los actores del engaño-robo-estafa-expolio del que ha sido víctima Pilar en CATALUNYA CAIXA (CX).

· En primer lugar, una de cal: creo que hay que diferenciar a los “autores intelectuales” del engaño-robo-estafa-expolio (los responsables del diseño y de la ingeniería del producto tóxico, la “deuda subordinada perpetua”); y a los “autores materiales” (los precitados Director y Subdirectora de la Agencia, el apoderado-comercial, los Jefes de Zona o Territorial), que han jugado el papel de “tontos útiles”, de peones de los Alí Babá, y que han ejecutado, presionados y obligados, el latrocinio planificado por los “autores intelectuales” de CATALUNYA CAIXA (CX). Algunos empleados de CX me han hecho esta confidencia, que coincide con lo que ha escrito Leopoldo Abadía: “Alguna [entidad financiera] ha presentado a sus empleados un producto nuevo, que ha hecho que uno de ellos haya opinado que no puede engañar a sus clientes, a lo que le han respondido que se vaya buscando otro empleo”; o con lo que declaró, hace unos días, Vivianne Reding (Vicepresidenta de la Unión Europea): “Algunos (ejecutivos de las entidades financieras) son más ‘banksters’ (gángsters) que banqueros y se comportan como gestores corruptos de casinos que apuestan con los ahorros de sus clientes” (El País, 26.07.2012).

· Dicho lo que precede, ahí va una de arena. Debo dejar constancia también del comportamiento y de la actitud de los precitados “autores materiales” del latrocinio cometido con Pilar: todos han cerrado filas, todos han hecho una defensa cerril y a ultranza, y han ido todos a una, como los de Fuenteovejuna, defendiendo acrítica y ciegamente a CATALUNYA CAIXA (CX), cueva de Alí Babá que les proporciona pesebre y cubil. En efecto, sus formas de actuar no han sido civilizadas, ni educadas, ni modélicas y ejemplifican lo que afirmó el filósofo A. Shopenhauer sobre la verdad: “Toda verdad pasa por tres etapas. Primero es ridiculizada (esta fue la reacción inicial de todos ellos ante las pretensiones de Pilar), luego es violentamente rechazada (la violencia lingüística fue la segunda actitud de todos ellos hacia Pilar, actitud no exenta de prepotencia y chulería) y finalmente es aceptada como obvia” (como a todo cerdo le llega su sanmartín y el tiempo siempre da o quita razones, espero y deseo que las acciones ya emprendidas o a emprender por Pilar (Socia de ADICAE —Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros— reclamaciones ante el Servicio de Atención al Cliente de CX y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), demanda judicial, así como la acción directa civilizada) pongan a cada uno en su sitio y Pilar sea resarcida, recuperando sus ahorros, su liquidez y su tranquilidad económicas.

© Manuel I. Cabezas González

30 de julio de 2012

Publicado en La Voz de Barcelona y Periódico El Buscador.

LA BURBUJA POLÍTICA

· Los filósofos distinguen las “causas próximas o inmediatas” de un hecho y las “causas lejanas” u “originarias”. Por su lado, para los seguidores de la medicina alternativa, la medicina ortodoxa sólo trata los síntomas de las enfermedades, pero no las causas del mal; esto hace que las enfermedades se conviertan en crónicas y, con ello, la industria farmacéutica (farmafia, la llaman algunos) tiene aseguradas sus pingües ganancias.

· En España, desde que se reconoció oficialmente la existencia de la gravísima crisis económica que estamos sufriendo, los economistas, la casta política y los voceros de ésta —los llamados todólogos— se han dedicado a repetir el mantra de que la causa de todos nuestros males actuales está en la “burbuja inmobiliaria”, coadyuvada por la “burbuja financiera” (o viceversa, tanto monta, monta tanto). Según algunos, éstas empezaron a enraizar y a tomar forma en los prometedores años 90 (Barcelona ’92 y Expo de Sevilla). Ahora bien, este punto de vista pone el acento en las causas próximas o en los síntomas de la crisis, que son las ramas que nos impiden ver el bosque de las causas originarias y primeras de la misma.

· Hoy, España está cubierta por un cielo “emburbujado”, que sigue provocando una destrucción sistemática y progresiva de nuestro Estado del Bienestar. Ahora bien, la madre de todas las burbujas no es ni la inmobiliaria, ni la financiera, ni la conjunción de las dos, ni la..., ni la… La madre de todas las burbujas y de la crisis hay que buscarla en otro sitio: en la casta política (burbuja política); y, como diría Santiago Segura, en el “brazo tonto de la ley”, el poder judicial (burbuja judicial), que es ya el primer problema para los ciudadanos españoles, según el último informe del CIS y una encuesta de Metroscopia (El País, 24 de junio de 2012). Centrémonos hoy en la “burbuja política” y dejemos, para mejor  ocasión, el análisis de las otras.

· Hoy, en la vida política de España, es una realidad tangible que no existe separación de poderes, principio tan del gusto de Montesquieu, cuya muerte vaticinó certeramente Alfonso Guerra en los 80. Ahora bien, sin esta separación, la calidad, la salud y la higiene democráticas dejan mucho que desear o brillan simplemente por su ausencia. Por eso, como ha escrito, atinadamente y por casualidad, la “todóloga” de servicio, Pilar Rahola, “España es una democracia […] intervenida, […] un paraíso de arribistas”. Y, en este “paraíso  de arribistas”, los miembros de la casta política se han ido multiplicando como los conejos, hinchando cada vez más la burbuja política; se han aposentado, como lapas y sanguijuelas, en las instituciones y en los poderes del Estado; los han colonizado;  y están haciendo y deshaciendo a su antojo, pensando sólo en ellos y en las próximas elecciones y no, como debería ser, en el bien común y en las próximas generaciones, como diría Winston Churchill. 

· En efecto, desde hace algunas semanas, se ha desvelado, en la prensa digital no apesebrada, el contenido de un informe confidencial, que nadie ha desmentido, realizado por la Presidencia del Gobierno de España. Se trata de un informe relativo al número de políticos con sueldo, que pagamos todos los ciudadanos de bien. Son, nada más y nada menos, 445.468 individuos, situados en todos los organismos, estamentos y niveles de la administración: 300.000 políticos más que Alemania y el doble que Francia e Italia; y representan muchos más que la suma de los médicos (166.000), de los policías (150.000) y de los bomberos 20.000), que se ocupan de lo que realmente nos importa: nuestra salud y nuestra seguridad. Y el coste no es, como suele decir la fauna de los “todólogos”, el chocolate del loro; representa, tirando a la baja, unos 13.500 millones de € anuales, que equivale al recorte que nos han impuesto a los asalariados o a la mitad de los intereses que debemos pagar por la deuda o a la subida de impuestos varios, copagos y otras medidas anticrisis.

· Siendo alarmantes estos datos, lo más grave son las consecuencias de los actos y comportamientos de los miembros de esta burbuja política que, como escribió la “todóloga” de cabecera, Pilar Rahora, “procede del todo a cien de los partidos”: despilfarro, uso discrecional y apropiación descarada de recursos públicos; corrupción; hipertrofia de las administraciones públicas, para colocar a amigos y afines, que no se deben confundir con los funcionarios; politización del funcionariado; control político del T. de Cuentas, del Banco de España, del Poder Judicial,  del Tribunal Constitucional, del INE, del INEM, etc.; mangoneo en las Cajas de Ahorro; desequilibrio en las cuentas públicas y endeudamiento desbocado; hipertrofia legislativa y el correlato de la ruptura de la unidad de mercado, de la unidad sanitaria, de la unidad lingüística, de la unidad educativa, etc. Y todo esto ha conducido a la ingobernabilidad de España y a la inviabilidad del Estado de las Autonomías.

· Ante todo esto, parece lógico y razonable que los ciudadanos españoles estemos hasta el gorro de la casta política de todo el arco parlamentario —desde el PP al PSOE, pasando IU, UPyD y los diversos partidos nacionalistas— y que consideremos que no está a la altura de las circunstancias. Por eso, la casta política, progenitora de la “burbuja política” y, a través de ésta, de todas las demás burbujas (la inmobiliaria, la financiera, la judicial, la autonómica, la sindical,…), debería tener memoria histórica. Con su hacer está incubando un populismo irracional y visceral, que puede traer como regalo, de nuevo, a algún salvapatrias. No estaría de más que meditase sobre el siguiente pasaje del manifiesto que, el 12 de septiembre de 1923, hizo público Primo de Ribera: “Ha llegado para nosotros el momento, […], de atender el clamoroso requerimiento de cuantos, amando a la Patria, no ven para ella otra solución que libertarla de los profesionales de la política” (la casta política). Es todo un aviso para navegantes. Y sería muy positivo que los ciudadanos pincháramos, de una vez por todas, la “burbuja política” y obligáramos a la casta política, que “no nos representa” a hacerse el harakiri. Como dejó escrito el premio Nobel de literatura, José Saramago, no sospechoso de ser de derechas, los políticos no son parte de la solución sino parte del problema: “sin política no se puede organizar una sociedad. El problema es que la sociedad está en manos de los políticos” (de rancio abolengo o de nuevo cuño).

© Manuel I. Cabezas González

25 de junio de 2012

Publicado en La Voz de Barcelona.com, El Bierzo Digital.com, Cerdanyola Info. y Diari de Rubi, nº 913, p. 21.