Rosa Díez, la fashion
victim
· Hoy, 5 de marzo de 2010, a las 12h.15, estaba
planificada una conferencia de Rosa Díez en la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). “La
que no va de moderna, sino que es moderna” (Rosa Díez dixit),
la “Napoleona Mayor” de la
Granja de UPyD (en sentido orwelliano, por supuesto), debía disertar
sobre “una alternativa para Cataluña”.
· Cuando llegué al lugar del parlamento, el aforo
estaba casi completo. Pero, sobre todo, estaba colapsado el pasillo que
conducía al estrado, donde debía oficiar nuestra Rosa-Napoleona (“Napoleona”,
en sentido orwelliano, evidentemente). Esta ocupación del espacio era
premonitoria de lo que podía suceder y que, en efecto, sucedió, como relataré infra.
· Sobre la tarima del aula, esperaban ya, con la
sonrisa puesta (por lo de las fotos y por lo de las cámaras de TV), los futuros
grandes “cerdos orwellianos” de la Granja de UPyD-Cataluña: me refiero a
los sectarios y autoritarios Antonio Robles, a su inseparable costilla
de Adán, a Juan Ramón Periche (el palafrenero y monaguillo personal
de A. Robles), así como a otros cuerpos a los que no puedo poner ni alma
ni nombre, que deben formar parte de la “quinta columna”, que ha estado
preparando la llegada, en paracaídas, de Antonio Robles, cual ave rapaz,
para apropiarse de la Granja de UPyD-Cataluña.
· Como he sugerido supra, la “Napoleona Mayor” de la Granja de UPyD (siempre
en sentido orwelliano, claro), Rosa Díez, no pudo hacer su prestación
lingüística y exponer a los presentes la “alternativa para Cataluña”,
que ella iba a ofrecer a los ciudadanos de nuestra comunidad autónoma. En
efecto, entre el público eran mayoría los que consideraban que “la que no va
de moderna, sino que es moderna”, Rosa Díez, era una “persona non
grata” en la UAB. Y a pesar de que intentase entrar en la sala, escoltada,
como diría Luis María Anson, por una de “esas
viejas rameras que hacen la calle por los pasillos del Congreso y a los que
todos llamamos políticos", me refiero a Antonio Robles, la
mayoría de los presentes impidió, con sus cuerpos (que abarrotaban el pasillo
que conducía al estrado) y con sus gritos (que velaban el verbo del Decano de
la Facultad, que pretendía poner orden), que “la moderna” Rosa Díez pudiese
entrar en el recinto y hacer uso de la palabra. Estos son los hechos acaecidos
y así se los he contado, como diría un famoso locutor de TV.
· Es lamentable que, en un recinto como la
Universidad, se prive a alguien de la palabra y se le censure. Los que hemos
bebido en las fuentes de la cultura de la “liberté, égalité, fraternité”,
nunca lo podremos admitir y lucharemos siempre contra ello, tanto en la
universidad como fuera de ella. La libertad es un valor supremo y es, además,
garantía de todos los derechos humanos.
·
Precisado esto, me veo en la obligación de afirmar y de informar que a Rosa
Díez se le ha pagado con la misma moneda que ella ha puesto en circulación
y que tiene curso legal en la “Granja Orwelliana de UPyD”, que ella
regenta y gobierna, como un “Napoleón Orwelliano”, guiada por
el sectarismo, el autoritarismo y la discrecionalidad. En efecto, ella ha
acallado, vilipendiado, censurado, marginado, expedientado o expulsado a todos
aquellos que han tenido la osadía de pensar y de tener criterio propio, y que
han puesto por delante de las personas el proyecto encarnado por UPyD. Como dice
el aforismo popular, donde las dan las toman.
· La mensajera Rosa Díez traía, en su
discurso-zurrón, una “alternativa
para Cataluña”. El término “alternativa” implica que algo, en
Cataluña, no va bien, no funciona y se propone, como dice el diccionario Vox, “una
solución de repuesto”, algo diferente, algo nuevo, algo distinto. Ahora
bien, para elaborar una alternativa para Cataluña, hay que analizar, desde muy
distintos puntos de vista (económico, social, educativo, lingüístico,
sanitario, cultural, etc.) la realidad compleja de esta comunidad autónoma para
conocer sus problemas, sus carencias y, en consecuencia, buscarles una
solución.
· Que
yo sepa, y soy afiliado de la “primera
hora”, en UPyD-Catalaña no hay equipos de trabajo que hayan analizado la
realidad catalana y que hayan propuesto alternativas. Y la situación es aún
mucho más grave: no sólo no se nos ha pedido nuestra opinión y criterio a los
afiliados, sino que las “nomenklaturas de UPyD”, tanto de Madrid como de
Barcelona, se han dedicado a marginar, a ningunear, a guillotinar a
profesionales y especialistas en economía, en ciencias políticas, en
sociología, en lingüística, en sanidad,... o a simples militantes con criterio
propio (no doy nombres por no personalizar).
· Todos
estos profesionales y los que somos simples militantes, pero que conocemos la
realidad multicolor de la realidad catalana por estar viviéndola y/o
sufriéndola, somos los únicos que, con conocimiento de causa, podemos elaborar
una alternativa para Cataluña, que la portavoz Rosa Díez podría
presentar en la UAB o en cualquier otro sitio. Así no se hacen las cosas, así
no se trabaja por los ciudadanos, así no se hace política, Sra. Rosa Díez.
Los discursos de charlatán de mercadillo, que lo mismo valen para un roto que
para un descosido, son las señas de identidad de los partidos al uso, que
consideran a los ciudadanos ganado lanar. UPyD es o debería ser otra cosa aunque,
por sus actos, parece que no se diferencia en nada de sus hermanos mayores.
Manuel I. Cabezas
González
Afiliado de UPyD nº 1150
(en estos momentos, ex militante) pero, ante todo, seguidor y practicante de la
doctrina de la « Honestidad Radical ».
5 de marzo de 2010
Publicado en Periodista Digital, Tot Cerdanyola y Cerdanyola al Día.
Publicado en Periodista Digital, Tot Cerdanyola y Cerdanyola al Día.
(*)
Ante la repercusión en los medios (hoy martes, 18 de marzo) de los hechos
acaecidos el 5 de marzo de 2010 en la UAB (el viernes próximo, 21 de marzo de 2014, tendrá lugar la
vista oral contra 5 acusados en los juzgados de Sabadell; y, en el último pleno
del Ayuntamiento de Cerdanyola, se votó una moción de solidaridad con los
procesados), me permito difundir, sin añadir ni quitar nada, esta crónica/reflexión que redacté el mismo día de
los hechos.
Manuel, creo que has puesto mal el año de 2010.
ResponderEliminarSaludos
Estimado "ratoncín.colorao",
Eliminar· La fecha es correcta. Se trata de un texto que redacté el 5 de marzo de 2010 y, ante la repercusión mediática de los últimos días, decidí colgarlo en HONESTIDAD RADICAL, tan cual.
· Como lo habrás podido constatar cotidianamente al pasear por la avenida Canaletas, yo sigo con mi personal campaña reivindicativa ante esos estafadores y ladrones de CATALUNYA CAIXA, con mi pancarta, que reza así: ENGAÑO + ESTAFA = CATALUNYA CAIXA.
Un cordial saludo,
Manuel I.
Mire en VOX. Creo que la realidad es muy diferente.
ResponderEliminarJ.Cervera
Sr. o Sra. J. Cervera,
ResponderEliminar• No pongo en duda la honorabilidad de Vox o de que sea una formación "muy diferente", como asevera Ud.
• Ahora bien, le recuerdo aquel aforismo de Anaxágoras, que reza así: "Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía". Por eso, hombre prevenido vale por dos. Mire, yo ya soy como gato escaldado o como Santo Tomás: si no toco, no me lo creo.
Un cordial saludo,
Manuel I. Cabezas
22 de marzo de 2014
Paso un tiempo en Sudamérica descansando del bochorno catalán y leo con retraso esta noticia Me parece indigno que en la Autónoma de Barcelona se produzcan hechos semejantes. No me sorprenden. Sucedió lo mismo hace ya tiempo en la Central con Fernando Savater. Hay veces que protesto con todas mis fuerzas contra los desmanes ideológicos que se suceden cada día en Cataluña. Otras veces no tengo fuerzas para hacerlo. Esta es una de ellas.
ResponderEliminar